Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
08 квітня 2013 року Справа № 811/1169/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "Темп-Транс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 07.12.2012 року № 0000902310 та 00008922310.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/1169/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 квітня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Позивачу надати у судове засідання:
- письмові пояснення щодо порядку транспортування отриманих від ТОВ "Таурус Голд" товарів з наданням підтверджуючих документів.
6. Відповідачу надати у судове засідання:
- податкову декларацію з ПДВ ТОВ "Таурус Голд" з дод. 5 за серпень 2012 року;
- детальний розрахунок грошового зобов'язання по оскаржуваним рішенням в розрізі порушень та періодів.
7. Витребувати від Управління Державної автомобільної інспекцій Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області (вул. Ширшова 9, м. Дніпропетровськ, 49000) інформацію чи були зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю "Таурус Голд" (ідентифікаційний код 38112590) автомобільні транспортні засоби у період з 01.08.2012 року по 21.08.2012 року.
Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекцій Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області надати суду зазначену інформацію до 18 квітня 2013 року шляхом направлення поштою, факсом або на електронну пошту суду.
8. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
9. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
10. Копію ухвали направити сторонам та УДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
The court decision No. 31448977, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 811/1169/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: