Court ruling № 31445429, 26.04.2013, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.04.2013
Case No.
452/1346/13-ц
Document №
31445429
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/1346/13-ц

УХВАЛА

26 квітня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кей Колек» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що 02.03.2010 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області, розглянувши позовну заяву ПАТ « УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП « Ілона» ухвалив рішення яким позов задовольнив.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист 2-170/2010 для примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 24228765, №24229413, № 24227279.

11.06.2012 року ПАТ « УкрСиббанк» та ТОВ « Кей-Колект» уклали договір Факторингу №4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ « УкрСиббанк» за кредитним договором № 11148810000 від 26.04.2007 року відступлено ТОВ « Кей-Колект». На виконання договору Факторингу №4 складено Акт приймання передачі прав вимог від 11.06.2012 року. Таким чином, у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор.

У судове засідання сторони не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно глави 73 ЦК України 11.06.2012 року ПАТ « УкрСиббанк» та ТОВ « Кей-Колект» уклали договір Факторингу №4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ « УкрСиббанк» за договором № 11148810000 від 26.04.2007 року відступлено ТОВ « Кей-Колект». Відповідно до умов Договору Факторингу № 4 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ « Кей-Колект» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ « УкрСиббанк», а в тому числі до боржників за кредитними договорами № 11148810000 від 26.04.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кей-Колек» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях ВП №24228765, ВП №24229413, ВП №24227279, відкритому Самбірським ВДВС Самбірського МРУЮ на підставі виконавчого листа № 2-170, виданого 13.05.2010 року, із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, рахунок №29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31445429 ?

Документ № 31445429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31445429 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31445429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31445429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31445429, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 31445429, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 31445429 refers to case No. 452/1346/13-ц

This decision relates to case No. 452/1346/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31445420
Next document : 31469194