Court ruling № 31445420, 08.05.2013, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/1448/13-ц

УХВАЛА

08 травня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК у судовому засіданні в місті Самборі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що 24.04.2009 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області видав судовий наказ по справі №2-н-68/2009р., яким задовольнив позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0045-08К ЛВСБ від 10.04.2008р., який був направлений до ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської області для виконання. 11 липня 2011 року між Кредитною Спілкою «Альянс Україна» і ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений «Договір відступлення прав вимоги» № 1/В, відповідно до якого ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Кредитної Спілки «Альянс Україна», - включно і до ОСОБА_3 внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15 липня 2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") уклали «Договір відступлення прав вимоги» № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

У судове засідання сторони не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно глави 73 ЦК України ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») 15 липня 2011 року уклали «Договір відступлення прав вимоги» № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов «Договору відступлення прав вимоги» № 2/В та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», а в тому числі до боржника ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ТзОВ «КУА «Прімоколект - Капітал» Яреми Г.А. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-н-68/2009 р. із заміною сторони стягувача Кредитна спілка «Альянс Україна» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») р/р 26507799999842 Пат КБ « Правекс Банк» МФО 380838, код ЄДРПОУ 36676934, із правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя В.П.Галин