Справа № 496/2532/13-п
3/496/1177/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючого головним бухгалтером ДП «НДІ ПОМТ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2013 року ДПІ м. Біляївки при перевірці ДП «НДІ ПОМТ» було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «НДІ ПОМТ», допустила порушення, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 24284 грн. за період березень - червень 2011 року, серпень 2011 року, жовтень листопад 2011 року, чим порушила п. 198.6, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №363749 від 16 квітня 2013 року та актом перевірки №128/22/23860359 від 21 січня 2013 року.
Відповідно до вказаного протоколу та акту перевірки, порушення було скоєно за період: березень - червень 2011 року, серпень 2011 року, жовтень листопад 2011 року, що було встановлено перевіркою, яка була проведена 21 січня 2013 року.
На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Галич О.П.
Строк предявлення постанови до виконання
згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили
«__»_____2013р.
27.05.2013
The court decision No. 31444607, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 496/2532/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: