ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2009 р.
10:30
Справа № 15/27/09
м. Миколаїв
Суд в складі:
Судді Ржепецького В.О.,
при секретарі судового засідання Сербіні К.Л., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а;
до відповідача: ПП “Валг”, 54015, м.Миколаїв, вул. Скороходова, 213,
про припинення юридичної особи.
за участю представників:
від позивача: Єршова Л.В., дов. №3/9/10-00 від 08.01.2009р.;
від відповідача: представник не з’явився.
Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 14.01.09 р. не виконав, письмових заперечень по суті позову не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-,
встановив:
Виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради відповідача зареєстровано як юридичну особу, ідентифікаційний код 30396640, свідоцтво про державну реєстрацію за № 12683 від 13.05.1999 р.
Згідно з Актом № 290/15-210/1 від 29.12.08 р. Заводського відділення позивача відповідач не звітує перед ДПІ про свої доходи більше року.
Довідка № б/н від 03.09.08 р. державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва свідчить про те, що станом на 03.09.08 р. заборгованості у відповідача перед бюджетом немає.
Відповідно до наданих позивачем: довідки № 25692/03 від 15.09.08 р. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва заборгованості у відповідача у вказаному фонді немає.
Відповідно до довідки № 547/01-57 від 25.09.08 р. Заводської виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення ФССТВП відповідач перед вказаним фондом заборгованості не має.
Згідно довідки № 915 від 16.09.08 р. Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва відповідач перед вказаним фондом заборгованості не має.
Статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” №755 від 15.05.2003 р. передбачені підстави для припинення державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, в тому числі, в разі неподання суб’єктом підприємницької діяльності на протязі року податковим органам відповідної звітності.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 51, 54, 87, 94, 160, 162, 163, 167, 254, 258 КАС України, - господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Припинити юридичну особу ПП “Валг”, яке розташоване за адресою: 54015, м.Миколаїв, вул. Скороходова, 213, ідентифікаційний код 30396640, зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради, свідоцтво про державну реєстрацію № 12683 від 13.05.1999 р.
Постанову суду для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської Ради, якого зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення, у строк передбачений ч.5 ст. 49 Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 3144414, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 15/27/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: