Court ruling № 31443218, 28.05.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

28 травня 2013 р. Справа № 902/636/13

Провадження № 8/902/47/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:приватного підприємства фірми "Сніжинка" (вул. Едельштейна, 6, м. Вінниця, 21050)

до: військової частини А 3679 Міністерства оборони України (с. Пултівці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23262)

про стягнення 7112,9 грн. заборгованості,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.05.2013р. позов задоволено.

У 2-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "насупним" замість "наступним".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в 2-му абзаці описової частини рішення від 28.05.2013р. у справі №902/366/13, вказавши в ньому після слів "Позов обгрунтовано" слово "наступним".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Едельштейна, 6, м. Вінниця, 21050);

3 - відповідачу (с. Пултівці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23262).