Court ruling № 3143869, 09.02.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 53/88

09.02.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ям Cервіс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Літтон»

про стягнення 15 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

Від позивача: Решетняк Д. П. –пред. за довіреністю від 03.10.2008р.

Від відповідача: Макаров С. Р. –пред. за довіреністю від 01.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Літтон»заборгованості за поставлений товар, відповідно до видаткової накладної № 002959 від 27.12.2007р. в розмірі 15 000,00 грн. (сума основної заборгованості).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2009р. порушено провадження у справі № 53/88, розгляд справи призначено на 30.01.2009р.

В судовому засіданні 30.01.2009р. оголошено перерву до 09.02.2009р.

В судовому засіданні 09.02.2009р. представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору по справі № 53/88, оскільки відповідач погасив суму заборгованості перед позивачем у повному обсязі, що підтверджується оригіналами платіжних доручень № 58 від 20.01.2009р., № 122 від 30.01.2009р.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки, відповідачем було прострочено оплату за поставлений товар і сплачено заборгованість 20.01.2009р. та 30.01.2009р., тобто після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита в сумі 150,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.ч. 2, 3, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/88 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Літтон»(01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 37А, кв. 69, код ЄДРПОУ 30265144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ям Сервіс Україна»(01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10, код ЄДРПОУ 31243294) 150 (сто п’ятдесят) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Грєхова О.А.