Court ruling № 31437814, 27.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.05.2013
Case No.
905/3695/13
Document №
31437814
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.05.2013р. Справа № 905/3695/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Заступника Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері, м. Луганськ в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Луганськ

до Відповідача: Малого приватного виробничого підприємства «Ал’янс», м. Донецьк

про: стягнення за договором оренди №341 від 29.08.2011р. заборгованості в розмірі 32366,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Луганського прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері, м. Луганськ (далі - Заявник) в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Луганськ (далі – Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Малого приватного виробничого підприємства «Ал’янс», м. Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення за договором оренди №341 від 29.08.2011р. заборгованості в розмірі 32366,76грн.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 20, 36-1, 37 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідного органу, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, такий орган набуває статусу позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3695/13. Судове засідання призначити на 11.06.2013 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214.

2. Зобов’язати Прокурора до 07.06.2013р. надати суду: належним чином засвідчені копії усіх додатків до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Позивача та Відповідача.

3. Зобов’язати Позивача до 07.06.2013р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; засвідченні копії правоустановчих документів на об’єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; акт прийому-передачі майна за договором оренди.

4. Зобов’язати Відповідача до 07.06.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань за договором оренди №341 від 29.08.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Д.О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31437814 ?

Документ № 31437814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31437814 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31437814 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31437814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31437814, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31437814, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 31437814 refers to case No. 905/3695/13

This decision relates to case No. 905/3695/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31437809
Next document : 31439063