ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 34/39
28.01.09
За позовом Приватного підприємства "Будпостач"
до Акціонерного комерційного промислового-інестиційного банку (закрите акціонерне товариство)
про стягнення 20 757,05 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
За участі представників сторін:
від позивача Корелін М.І., юр-т, дов. №41 від 16.06.2008;
від відповідача Ковальчук К.С., пров. юр-т, дов. №09-32/399 від 20.10.2008.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Будпостач" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) про стягнення 20 757,05 грн. суми боргу, а також витрат по сплаті державного мита в сумі 207,57 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.12.2008 порушено провадження у справі №34/39, розгляд справи призначено на 28.01.2009.
У ході проведення судового засідання 28.01.2009 представник позивача повідомив суд про те, що Акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) повністю розрахувався перед позивачем сплативши 20 757,05 грн. суми основного боргу, а відтак останній просив суд понесені судові витрати віднести за рахунок відповідача.
В підтвердження викладених обставин, позивач надав лист за підписом директором ПП "Будпостач" за №12-юр від 28.01.2009 та банківські виписки.
Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
У зв’язку із цим, провадження у справі підлягає припиненню.
Разом з тим, позаяк спір у даній справі виник з вини відповідача, то згідно з статтею 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Акціонерного комерційного промивлово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (01001, м. Київ, провулок Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 00039002) за рахунок філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437, рахунок 61102901126000 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ") на користь Приватного підприємства "Будпостач" (02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 7-А, офіс 318, п/р 26004102550001 в ЗАТ "Альфа-Банк" в м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 24267110) 207 (двісті сім) грн. 57 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Сташків Р.Б.
The court decision No. 3143473, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 34/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: