Справа№303/3402/13-ц
2н/303/253/13
ряд. стат. звітн. - 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 травня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2013 року ПАТ «Закарпатгаз» звернулося до суду з заявою про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги в розмірі 4 153, 31 гривень.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України та ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 в користь стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610 заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 4 153 (чотири тисячі сто п'ятдесят три) гривні 31 копійки та 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що в разі заперечення вимог стягувача він має право протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Мукачівського міськрайонного суду про його скасування .
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Довжанин
The court decision No. 31433133, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/3402/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: