ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.05.13
Справа № 910/9539/13.
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство" "ЕД-ВОРЛД"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ед-Ворлд Прінт"
про стягнення 5 568 226,16 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.06.13 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17 .
3. Зобов'язати позивача подати суду:
довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;
оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
банківські виписки з позичкового рахунку відповідача-1, рахунків на яких обліковується прострочена заборгованість відповідача-1 зі сплати кредиту та відсотків; рахунку на якому обліковується нараховані відсотки за користування кредитом.
4. Зобов'язати відповідачів подати суду:
відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
Зобов'язати сторони:
- провести звірку взаєморозрахунків на дату розгляду справи у суді, про що скласти відповідний акт. Ініціатива щодо складення акту покладається на позивача;
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 31424813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/9539/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: