27.05.2013
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Производство № 11/797/285/13 Председательствующий в 1 инстанции Брыкало Т.В.
Категория: ст. 307 ч. 2 УК Докладчик в апелляционной инстанции Батрак В.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
27 мая 2013 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Батрака В.В.,
с участием прокурора - Клочко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело с апелляцией заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя Меерович Н.А. на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 22 января 2013 года, которым:
ОСОБА_4 осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, к 3-м годам лишения свободы без конфискации имущества,
ОСОБА_5 осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием 3 года,
ОСОБА_6 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен,
УСТАНОВИЛ:
На приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 22 января 2013 года, постановленный в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 309 ч. 1 УК Украины поступила апелляция заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя Меерович Н.А.
В апелляции прокурор, не оспаривая доказанности вины и правильности юридической квалификации действий осужденных, просит приговор суда первой инстанции в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отменить, постановить новый приговор, которым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 за совершение преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, назначить наказание в виде 5-ти лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Постановленное судебное решение в отношении осужденного ОСОБА_6 прокурором не оспаривается.
В соответствии со ст. ст. 357, 358 УПК Украины (в редакции 1960 года), при предварительном рассмотрении дела апелляционный суд может принять решение о вопросах, связанных с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению, в том числе, о необходимости проведения по делу судебного следствия и его объеме.
Заслушав мнение прокурора, апелляционный суд считает необходимым в ходе апелляционного рассмотрения провести по делу частичное судебное следствие - в пределах поданной апелляции в части назначенного осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказания, по следующим основаниям.
Из поданной прокурором апелляции установлено, что районный суд назначил ОСОБА_4 и ОСОБА_7 явно несправедливое, чрезмерно мягкое наказание, которое не соответствует степени тяжести совершенного осужденными преступления и их личности, а также необоснованно применил при назначении наказания положения ст. ст. 69, 75 УК Украины.
При таких обстоятельствах, для проверки доводов, изложенных в апелляции, апелляционный суд полагает необходимым проведение по делу частичного судебного следствия - в пределах поданной апелляции в части назначенного ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказания.
На основании ст. 358 ч. 2 УПК Украины (в редакции 1960 года), осужденный подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении его положения или суд считает необходимым провести судебное следствие.
По изложенным мотивам, с учетом проведения по делу частичного судебного следствия, а также в связи с тем, что в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5, последние подлежат обязательному вызову в апелляционный суд.
Руководствуясь ст. ст. 357, 358 УПК Украины (в редакции 1960 года), апелляционный суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, назначенному к апелляционному рассмотрению на 25 июня 2013 года на 09 часов 30 минут, провести судебное следствие в пределах апелляции заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя Меерович Н.А. - в части назначенного ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказания.
Признать обязательным участие осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при апелляционном рассмотрении дела.
СУДЬЯ - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО
СУДА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ В.В.БАТРАК
The court decision No. 31424057, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2703/37/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: