Court ruling № 3142255, 25.02.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.02.2009
Case No.
36/249
Document №
3142255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.02.09 р. Справа № 36/249

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Новіченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичне науково-виробниче об’єднання „БІОКОН” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” м.Донецьк

про стягнення 296 006грн. 63коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Ліщук І.В. по дов.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Медичне науково-виробниче об’єднання „БІОКОН” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” м.Донецьк, про стягнення 296 006грн. 63коп.

Через канцелярію суду сторони подали письмову заяву з проханням затвердити укладену між ними мирову угоду та припинити провадження по справі.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Письмова мирова угода у справі №36/249 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена процесуальним законом.

Дослідивши мирову угоду господарський суд дійшов висновку, що вона не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст. 80 ГПК України - припиненню.

Керуючись ст.78 п.4, ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №36/249, укладену 11.02.09р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Медичне науково-виробниче об’єднання „БІОКОН” м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, у такій редакції:

Предметом цієї угоди є досягнута домовленість сторін стосовно взаємних прав та обов’язків позивача та відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі №36/249, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області.

Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступними правочинами: договір поставки №27 від 01.01.08р. стосовно умов виконання взаємних зобов’язань.

На момент укладення цієї мирової угоди розмір позовних вимог позивача:

- сума основного боргу (з урахуванням реалізованого товару за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року) 323 540,70грн. (триста двадцять три тисячі п’ятсот сорок грн. 70коп.);

- сума штрафних санкцій у розмірі 32 782,67грн. (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві гривні, 67коп.), яка складається з пені – 24 274,50грн., штрафних санкцій за порушення грошового зобов’язання – 4 942грн. 25коп., збитків від інфляції – 3 592грн. 92коп.

На момент укладання цієї мирової угоди відповідач визнав існування основного боргу перед позивачем за договором поставки №27 за поставлений позивачем та реалізований відповідачем товар в сумі 323 540,70грн. (триста двадцять три тисячі п’ятсот сорок грн.. 70коп.).

Сторони домовились, що державне мито у розмірі 2 960грн. 06коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. сплачуються за рахунок відповідача (відповідачем на користь позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача).

Сторони домовились, що позивач, ТОВ „МНВО „БІОКОН” від стягнення на свою користь штрафних санкцій у розмірі пені – 24 247,50грн., штрафних санкцій за порушення грошового зобов’язання – 4 942,25грн., збитків від інфляції – 3 592,92грн. – відмовляється.

Сторони домовились, що сума основного боргу та сума судових витрат буде сплачена відповідачем на користь позивача у відповідності до наступного графіку:

- березень 2009р. – 34 000грн.

- квітень 2009р. – 34 000грн.

- травень 2009р. – 34 000грн.

- червень 2009р. – 34 000грн.

- липень 2009р. – 34 000грн.

- серпень 2009р. – 34 000грн.

- вересень 2009р. – 34 000грн.

- жовтень 2009р. – 34 000грн.

- листопад 2009р. – 34 000грн.

- грудень 2009р. – 20 618грн. 79коп.

Позивач заявляє, що з моменту укладання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до відповідача з приводу грошових зобов’язань, зазначених у позовних вимогах позивача по справі №36/249.

Припинити провадження у справі №36/249 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичне науково-виробниче об’єднання „БІОКОН” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” про стягнення 296 006грн. 63коп.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 25.02.2009 р.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження” протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Медичне науково-виробниче об’єднання „БІОКОН”, юр.адреса м.Донецьк, пр.Партизанський, 43, поштова адреса 83114, м.Донецьк, вул.Р.Люксембург, 52, ЗКПО 13490613, ІПН 134906105641.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” юр.адреса м.Донецьк, вул.50-річчя СРСР, 134, поштова адреса м.Донецьк, вул. Складська, 3”а”, ЗКПО 23602109, ІПН 236021005623.

Суддя Будко Н.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3142255 ?

Документ № 3142255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3142255 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3142255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3142255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3142255, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3142255, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3142255 refers to case No. 36/249

This decision relates to case No. 36/249. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3142149
Next document : 3142256