Decision № 31421319, 21.05.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.05.2013
Case No.
901/1028/13
Document №
31421319
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.2013Справа № 901/1028/13За позовом прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Автономної Республіки Крим

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг"

3. Приватного підприємства "Енергосервіс - 2009"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський"

5. Комунального підприємства "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Республіканського підприємства "Феодосійське «Міжрайпаливо"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики

про скасування рішень, повернення майна

Суддя Чумаченко С.А.

Представники:

від прокуратури - Проватар Т.В., старший прокурор відділу прокуратури м. Сімферополя Автономної Республіки Крим;

від позивача - Лукашев М.І., довіреність №28-50/585 від 19.12.2011, консультант відділу;

від відповідача - Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Автономної Республіки Крим - не з'явився;

від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" - Шорохов І.В., довіреність від 01.04.2013, представник;

від відповідача - приватного підприємства "Енергосервіс - 2009" - не з'явився;

від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" - не з'явився;

від відповідача - комунального підприємства "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" - Фомічев С.В., довіреність №01-2/74 від 15.01.2013, представник;

від третьої особи - Республіканського підприємства «Феодосійське «Міжрайпаливо» - Пефті С.В., розпорядник майна;

від третьої особи - Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики - Стус К.В., довіреність №071/579 від 08.11.2012, начальник управління правової, кадрової, організаційної роботи та інформаційного забезпечення.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Кіровського району Автономної Республіки Крим звернувся в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів: Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Автономної Республіки Крим, товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг", приватного підприємства "Енергосервіс - 2009", товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" та комунального підприємства "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", в якій просить суд визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради №274 від 26.12.2008 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», №63 від 28.04.2009 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності приватному підприємству "Енергосервіс - 2009" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», №76 від 30.04.2010 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», а також зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" повернути комплекс нежитлових будівель та споруд по вул. Полева, 13 смт. Кіровське Кіровського району, які складаються з літер: "А" - контора з ганком загальна площа 9,8 кв. м, "Б" - весова загальна площа 8,0 кв. м, "б" - навіс, "В" - баня загальна площа 15,5 кв. м, "в" - прибудова загальна площа 8,0 кв. м, "Г" - бокс загальна площа 30,2 кв. м, "Д" - бокс загальна площа 33,2 кв. м, "Е" - сарай загальна площа 10,2 кв. м, "Ж" - сарай загальна площа 14,1 кв. м, "З" - сарай, "У" - вбиральня, огорожа № 1, брама № 2, брама № 3, мостіння №4, у державну власність, а саме: Республіканському підприємству "Феодосійське "Міжрайпаливо".

Позовні вимоги мотивовані тим, що ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2008 у справі № 2-4/6435-2007 за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" до боржника - Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо" про визнання банкрутом, затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі про банкрутство РП "Феодосійське "Міжрайпаливо". За затвердженою мировою угодою в обмін на списання своєї заборгованості та погашення боргів кредиторів по справі про банкрутство власник майна РП «Феодосійське «Міжрайпаливо» передало товариству з обмеженою відповідальністю "Цитадель - Юг" необоротні активи РП "Феодосійське "Міжрайпаливо", не маючи при цьому законних підстав розпоряджатись майном державної власності. На підставі рішень виконавчого комітету Кіровської селищної ради було оформлено право власності спочатку за товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг", потім за приватним підприємством "Енергосервіс - 2009" та товариством з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на нежитлові будівлі та споруди за адресою по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району. Прокурор Кіровського району вважає, що РП "Феодосійське "Міжрайпаливо" не мало законних підстав розпоряджатись майном державної власності, а отже прийнятті виконавчим комітетом рішення підлягають скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Республіканське підприємство «Феодосійське «Міжрайпаливо».

У ході розгляду справи прокурором Кіровського району Автономної Республіки Крим заявлено про часткову зміну предмету позову, а саме: у пунктах 2, 3, 4 прохальної частини позовної заяви, просить суд вказані пункту викласти у наступній редакції:

« 2. визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради №274 від 26.12.2008 року "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товаритсва з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району".

3. визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради №63 від 28.04.2009 року «Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності приватного підприємства "Енергосервіс - 2009" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району».

4. визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради №76 від 30.04.2010 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 вказану заяву прокуратури Кіровського району Автономної Республіки Крим про часткову зміну предмету позову прийнято до розгляду, а також залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики.

Позивачем позовні вимоги прокурора підтримано про що надано відповідні письмові пояснення по справі, в яких зазначається, що затверджена ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2008 у справі № 2-4/6435-2007 мирова угода, яка стала підставою для набуття права власності товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" на комплекс будівель та споруд паливного складу та підставою відчуження цього майна на користь приватного підприємства "Енергосервіс - 2009", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Паливний склад Кіровський», була скасована 18.11.2008, а отже підстава, на якій вказане майно було набуте зазначеними підприємствами відпала. Позивач вважає, що спірне майно незаконно вибуло з власності Автономної Республіки Крим, оскільки згоди на затвердження мирової угоди нею не давалось, а отже, комплекс будівель та споруд підлягає поверненню на підставі статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України як безпідставно набуте майно.

Представником відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" - надано суду заяву про застосування строків позовної давності, згідно якої він вважає, що прокурором та позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду, а отже, підлягає застосуванню частина 4 статті 267 Цивільного кодексу України, згідно якої сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Крім того, представник відповідача проти позову заперечував та у відзиві на позов зазначав, що товариство з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" отримало спірне майно на підставі відплатної угоди, товариством було прощено заборгованість у сумі 445505,03 грн. та погашено заборгованість РП «Феодосійське «Міжрайпаливо», а також додатково перераховано на рахунок РП «Феодосійське «Міжрайпаливо» 120000,00 грн. Відповідач стверджує, що право власності Верховної Ради Автономної Республіки Крим на спірне нерухоме майно не підтверджується ніякими правовстановлюючими документами. Представник товариства з бмеженою відповідальністю «Цітадель - Юг» зазначає, що на момент укладення відплатної угоди не було відомо, що РП «Феодосійське «Міжрайпаливо» нібито не мало права відчужувати майно, посилається на приписи статей 330, 388 Цивільного кодексу України та робить висновок, що товариство з обмеженою відповідальністю «Цітадель - Юг» є добросовісним набувачем нерухомого майна.

23.04.2013 від арбітражного керуючого Пефті С.В. до суду надійшли пояснення, в яких ним стверджується, що оскільки приватне підприємство «Енергосервіс - 2009» є припиненим, то необхідно виключити його з числа відповідачів у даній справі. Арбітражний керуючий посилається на приписи статті 387 Цивільного кодексу України та зазначає, що у результаті скасування рішень судів про затвердження мирової угоди, відпали правові підстави для вибуття з права власності Республіканського підприємства «Феодосійське «Міжрайпаливо» комплексу нежитлових будівель і споруд, розташованого за адресою: смт. Кіровське, вул. Польова, 13. Арбітражний керуючий вважає, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених позовних у повному обсязі та просить суд слухання справи провести без участі представника Республіканського підприємства «Феодосійське «Міжрайпаливо».

Третя особа - Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики - позовні вимоги прокурора підтримала у повному обсязі та у своїх письмових поясненнях зазначала, що відчуження спірного майна відбулося без згоди та відома власника майна - Верховної Ради АР Крим та органу управління - Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, а затверджена мирова угода не є підставою для здійснення передачі права власності Автономної Республіки Крим у власність третіх осіб.

Прокурором та позивачем надавались суду додаткові письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування наслідків пропуску строків позовної давності, в яких він посилається на пункт 5 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо порядку вдосконалення здійснення судочинства» від 20.12.2011 №4176-VІ, яким визначено, що протягом трьох років з дня набрання чинності цим законом особа має право звернутися до суду з позовом про визнання незаконним правового акту органу державної влади, органу Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено право власності або інше речове право особи.

Відповідачі - Виконавчий комітет Кіровської селищної ради Автономної Республіки Крим, приватне підприємство "Енергосервіс - 2009" та товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" - явку представників у жодне судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, письмового відзиву по справі не представили.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідачі не скористалися своїм правом подання відзиву на позовну заяву та надання доказів в порядку статті 33 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з тим, що відповідачі не використали наданого законом права на участь у судовому засіданні, подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін і неявка відповідачів не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні у справі докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Кіровської селищної ради №38 від 24.03.2006 "Про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13» оформлено право власності та видано свідоцтво про право комунальної власності за Автономною Республікою Крим в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим на комплекс будівель та споруд, розташованих в смт. Кіровське, вул. Полева, 13, переданий у господарське відання Республіканському підприємству "Феодосійське "Міжрайпаливо" наказом Фонду Держмайна Автономної Республіки Крим від 17.08.1995 №746, який складається з літер: "А" - контора загальною площею 9,8 кв. м, "Б" - весова загальною площею 12,2 кв. м, "б" - навіс (весова), "В" - баня площею 15,5 кв. м, "в" - прибудова загальною площею 8,0 кв. м, "Г" - бокс загальною площею 30, 2 кв. м, "Д" - бокс загальною площею 33,2 кв. м, "Е" - сарай загальною площею 10,2 кв. м, "Ж" - сарай загальною площею 14,1 кв. м, "З" - сарай, "У" - вбиральня, огорожа №1, брама №2, №3.

Комунальним підприємством "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» на вказане майно було зареєстровано право власності за Автономною Республікою Крим в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим (майно передане у господарське відання Республіканському підприємству "Феодосійське "Міжрайпаливо"), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.08.2006 за №11437044.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2008 у справі №2-4/6435-2007 (том 1 а. с. 174-175) за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - юг" до боржника - Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо" про визнання банкрутом затверджено мирову угоду від 09.04.2008 (том 1 а. с. 176-177), яку було укладено між головою комітету кредиторів по справі про банкрутство Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо" товариством з обмеженою відповідльністю "Цітадель - Юг", кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" та боржником Республіканським підприємством "Феодосійське "Міжрайпаливо" в особі розпорядника майна Біди В.А., припинено повноваження розпорядника майна Біди В.А. та припинено провадження у справі про банкрутство Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо".

Відповідно до укладеної та затвердженої господарським судом мирової угоди в обмін на списання своєї заборгованості та погашення боргів кредиторів по справі про банкрутство у справі №2-4/6435-2007 власник майна Республіканське підприємство "Феодосійське "Міжрайпаливо" зобов'язаний передати товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" у відповідності з законодавством України необоротні активи Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо" у розмірі 445600,00 грн. на час укладення мирової угоди на 09.04.2008, згідно з Додатком №1, якій є невід'ємною частиною цієї мирової угоди. Питання переходу права власності відбудеться за межами процедури банкрутства між власником майна та товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг".

Актом прийому-передачі активів Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо" (том 1 а. с. 178-179) сторони підтвердили виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" умов мирової угоди у справі про банкрутство Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо" №2-4/6435-2007 у повному обсязі та Республіканське підприємство "Феодосійське "Міжрайпаливо" передало, а товариство з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" прийняло у власність майно, зокрема, будови та споруди паливного складу, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, Кіровський район, смт. Кіровське, вул. Полева, 13.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.08.2008 ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2008 у справі №2-4/6435-2007 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2008 у справі №2-4/6435-2007 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.08.2008 та ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2008 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

На підставі рішення Виконавчого комітету Кіровської селищної ради від 26.12.2008 №274 "Про оформлення права та видачу свідоцтва про право власності товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське» за товариством було оформлено право власності та видано свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомості - комплекс нежитлових будівель та споруд по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське, яке складається з літер: "А" - контора загальною площею 9,8 кв. м, "Б" - весова загальною площею 12,2 кв. м, "б" - навіс, "В" - баня площею 15,5 кв. м, "Г" - бокс загальною площею 30,2 кв. м,"в" - прибудова загальною площею 8,0 кв. м, "Д" - бокс загальною площею 33,2 кв. м, "Е" - сарай загальною площею 10,2 кв. м, "Ж" - сарай загальною площею 14,1 кв. м, "З" - сарай, "У" - вбиральня, огорожа №1, брама №2, брама №3, мостіння №4.

Згідно витягу від 06.02.2009 за №21801106 Комунальним підприємством "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» було зареєстровано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" на вищенаведений комплекс нежитлових будівель та споруд.

Рішенням загальних зборів, оформленого протоколом від 12.03.2009, товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" було вирішено вступити до статутного фонду пПриватного підприємства "Енергосервіс - 2009" об'єктами: комплекс нежитлових будівель та споруд №1 за адресою: Автономна Республіка Крим, смт. Кіровське, вул. Польова, 13, комплекс нежитлових будівель та споруд №2 за адресою: Автономна Республіка Крим, Кіровський район, м. Старий Крим, вул. Осипенко П., 4/ вул. Косенка П., 1.

Протоколом загальних зборів учасників приватного підприємства "Енергосервіс - 2009" від 17.04.2009, зокрема, задоволено заяву Кур'яна О.П. про вступ товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" до складу учасників приватного підприємства "Енергосервіс - 2009", затверджено статутний капітал підприємства у розмірі 100000,00 грн. та затверджено місцезнаходження приватного підприємства "Енергосервіс - 2009" за адресою: Автономна Республіка Крим, Кіровський район, смт. Кіровське, вул. Польова, 13.

Рішенням Виконавчого комітету Кіровської селищної ради №63 від 28.04.2009 "Про оформлення права та видачу свідоцтва про право власності приватному підприємству "Енергосервіс - 2009" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське» на спірне майно оформлено право власності та видано свідоцтво про право власності приватному підприємству "Енергосервіс - 2009".

Комунальним підприємством "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» на спірне майно було зареєстровано право власності за приватним підприємством "Енергосервіс - 2009", що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2009 за №22668590.

Згідно протоколу власника приватного підприємства "Енергосервіс - 2009" №4 від 09.03.2010 вирішено провести реорганізацію підприємства шляхом його поділу на 2 нових: товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Старокримський" та товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський". Останнє створено на підставі комплексу нежитлових будівель та споруд №1 за адресою: Автономна Республіка Крим, смт. Кіровське, вул. Польова, 13.

Рішенням Виконавчого комітету Кіровської селищної ради №76 від 30.04.2010 "Про оформлення права та видачу свідоцтва про право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське» видано свідоцтво про право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" (в обмін свідоцтва про право власності приватного підприємства "Енергосервіс - 2009"/282862/07.05.2009) на об'єкт нерухомості - комплекс нежитлових будівель та споруд по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське, який складається з літер: "А" - контора загальною площею 9,8 кв. м, "Б" - весова загальною площею 12,2 кв. м, "б" - навіс, "В" - баня площею 15,5 кв. м, "Г" - бокс загальною площею 30,2 кв. м,"в" - прибудова загальною площею 8,0 кв. м, "Д" - бокс загальною площею 33,2 кв. м, "Е" - сарай загальною площею 10,2 кв. м, "Ж" - сарай загальною площею 14,1 кв. м, "З" - сарай, "У" - вбиральня, огорожа №1, брама №2, брама №3, мостіння №4.

Комунальним підприємством "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» на вказане майно зареєстровано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський", що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.2010 за №26307929.

За результатами нового розгляду справи №2-4/6435-2007, новий номер №2-17/140.1-2009 ухвалою від 14.09.2010 за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" до боржника - Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо" про порушення справи про банкрутство відмовлено у затвердженні мирової угоди від 09.04.2008, укладеною між головою комітетів кредиторів по справі про банкрутство Республіканського підприємства "Феодосійське "Міжрайпаливо" товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - юг" в особі Мальцевой В.І., кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" та боржником Республіканським підприємством "Феодосійське "Міжрайпаливо" в особі розпорядника майна Біди В.А.

Зазначена ухвала у справі №2-17/140.1-2009 залишена в силі постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 та постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2011.

В обґрунтування позовних вимог про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Кіровської селищної ради №274 від 26.12.2008 року "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товаритсву з обмеженою віповідальністю "Цітадель - Юг" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району", №63 від 28.04.2009 року "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності приватного підприємства "Енергосервіс - 2009" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», №76 від 30.04.2010 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району» прокурор та позивач посилаються на той факт, що вказаними рішеннями органів місцевого самоврядування оформлено право власності спочатку за товариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг", а в подальшому за приватним підприємством "Енергосервіс - 2009" та товариством з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на підставі мирової угоди від 09.04.2008, тоді як вказана ухвала про затвердження мирової угоди була скасована касаційною інстанцією. При новому розгляді справи господарським судом відмовлено у затвердженні мирової угоди від 09.04.2008.

Дослідивши надані матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Приписами частини 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 138 Конституції України до відання Автономної Республіки Крим, віднесено, зокрема, управління майном, що належить Автономній Республіці Крим.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 26 Конституції Автономної Республіки Крим до компетенції Верховної Ради Автономної Республіки Крим відноситься, зокрема, визначення порядку управління майном, яке належить Автономній Республіці Крим.

Постановою Ради міністрів Автономної Республіки Крим №240 від 24.04.2007 затверджено, зокрема, перелік підприємств, установ, організацій, майна, що належить Автономній Республіці Крим, віднесених у сферу управління органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим. До вказаного переліку входить підприємство "Феодосійське "Міжрайпаливо" (код ЄДРПОУ 01885162).

На підставі повноважень, наданих Конституцією України та Конституцією Автономної Республіки Крим, Верховна Рада Автономної Республіки Крим 21.04.1999 прийняла постанову № 459-2/99 «Про Положення про порядок управління майном, що належить Автономній Республіці Крим або передане до її управління» (далі - Положення).

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Положення власність Автономної Республіки Крим - власність спільноти громадян України, що постійно проживають в Автономній Республіці Крим, суб'єктом права якої є Верховна Рада Автономної Республіки Крим.

Пунктом 12 Положення встановлений порядок управління майном, що належить Автономній Республіці Крим та знаходиться на балансі підприємств.

Так, підпунктом 12.1 Положення передбачено, що відповідно до статті 38 Конституцій Автономної Республіки Крим підприємства, що належать Автономній Республіці Крим, підзвітні і підконтрольні органам влади Автономної Республіки Крим в межах і формах, передбачених законами України, Конституцією Автономної Республіки Крим, нормативно-правовими актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим.

Відповідно до пункту 19.1 Положення органи, які уповноваженні керувати об'єктами власності чи об'єктами управління Автономної Республіки Крим у межах своєї компетенції надають дозвіл на відчуження основних засобів (за винятком нерухомого майна), які знаходяться у віданні підприємств, організацій та установ, які належать Автономній Республіці Крим.

Постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 15.03.2000 №982-2/2000, зокрема, затверджено перелік підприємств, установ, організацій, закладів, що належать Автономній Республіці Крим. Згідно з додатком 1 до цієї постанови Республіканське підприємство «Феодосійське «Міжрайпаливо» є майном, що належить Автономній Республіці Крим.

Постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 15.03.2000 №984-2/2000 затверджено перелік майнових комплексів, підприємств, організацій, їх структурних підрозділів, що належать Автономній Республіці Крим, які не підлягають приватизації та знаходяться у сфері управління міністерств та республіканських комітетів Автономної Республіки Крим. До вказаного переліку включено Республіканське підприємство "Феодосійське «Міжрайпаливо". Органом управління підприємством визначено Міністерство промислової політики, транспорту, зв'язку та паливно-енергетичного комплексу Автономної Республіки Крим.

Згідно пункту 1.1 Статуту Республіканського підприємства «Феодосійське «Міжрайпаливо», затвердженого Головою Фонду майна Автономної Республіки Крим та Міністром промислової політики, транспорту, зв'язку та паливно-енергетичного комплексу Автономної Республіки Крим (далі - Статут), Республіканське підприємство «Феодосійське «Міжрайпаливо», майно якого входить до складу майна, що належить Автономній Республіці Крим, знаходиться у сфері управління Міністерства промислової політики, транспорту, зв'язку та паливно-енергетичного комплексу Автономної Республіки Крим.

Пунктом 1.5 Статуту встановлено, що до складу підприємства входять оптово-роздрібні склади в містах Феодосія, Судак, Старий Крим, с. Кіровське, с. Нижньогірский, с. Советський, що є структурними підрозділами.

Відповідно до пункту 4.1 Статуту майно підприємства входить до складу майна, що належить Автономній Республіці Крим і закріплено за ним на праві господарського відання. Підприємство володіє, користується і розпоряджається майном, з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна з відома власника у випадках, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами і нормативно-правовими актами Автономної Республіки Крим. Вартість майна відображається в самостійному балансі підприємства.

З наведеного виходить, що Республіканське підприємство «Феодосійське «Міжрайпаливо» з усім майном, яке перебуває у нього на балансі, в тому числі і паливні склади, є майном, що належить Автономній Республіці Крим, не підлягає приватизації та віднесено до сфери управління Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики.

Рішення Виконавчого комітету Кіровської селищної ради від 26.12.2008 №274 "Про оформлення права та видачу свідоцтва про право власності товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське», приймалось на підставі ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2008 у справі №2-4/6435-2007 про затвердження мирової угоди, яка на момент прийняття вказаного рішення виконкому вже була скасована постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2008, тобто підстав для прийняття такого рішення та оформлення права власності на спірне майно за товариством з обмеженою відповідальністю «Цітадель - Юг» не існувало.

Таким чином, оскільки ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2008 у справі №2-4/6435-2007 про затвердження мирової угоди була скасавана, на підставі якої до товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" перешло право власності на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське, право власності на зазначений об'єкт (майно) в подальшом було визнано недійсним, відповідно, усі подальші власники об'єкту (майна) є неналежними та передача у власність об'єкту (майна) нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське є недійсною.

Суд приходить до висновку, що при прийнятті спірних рішень органом місцевого самоврядування, яким фактично було передано майно державної власності, були порушення права та законні інтереси власника цього майна - Верховної Ради Автономної Республіки Крим.

Відповідно до частини 1 статті 393 Цивільного кодексу України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

В роз'ясненні Президії Вищого Арбітражного суду України №02-5/35 від 26.01.2000 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів» зазначено, підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги прокурора про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Кіровської селищної ради №274 від 26.12.2008 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариством з об меженою відповідальністю "Цітадель-Юг" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», №63 від 28.04.2009 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності приватному підприємству "Енергосервіс - 2009" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», №76 від 30.04.2010 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариством з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району» підлягають задоволенню.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння.

Вказана стаття визначає загальні умови існування цивільно-правових зобов'язань, що виникають у зв'язку із так званим безпідставним збагаченням, тобто набуттям або збереженням майна без достатньої правової підстави. Норми статті 1212 Цивільного кодексу України мають велике значення для вирішення спорів, пов'язаних із відновленням майнового стану, оскільки зобов'язання із безпідставного збагачення є загальною підставою для відновлення майнового стану осіб (відновлення справедливості) в разі відсутності інших підстав для цього, якщо захист прав особи не може бути здійснений на підставі договору, делікту, закону тощо.

Згідно зі статтею 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Судом встановлено, що оформлення права власності виконавчим комітетом Кіровської селищної ради спочатку за Ттвариством з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг", а в подальшому за приватним підприємством "Енергосервіс - 2009" та товариством з обмеженою відповідальністю «Паливний склад Кіровський» на комплекс нежитлових будівель та споруд по вул. Полева, 13 смт. Кіровське Кіровського району відбулось за відсутності на це правових підстав, а отже, товариство з обмеженою відповідальність "Цітадель - Юг" і, як наслідок, приватне підприємство "Енергосервіс - 2009" та товариство з обмеженою відповідальністю «Паливний склад Кіровський» незаконно володіло вказаним нерухомим майном.

Як вже зазначалось, Республіканське підприємство «Феодосійське «Міжрайпаливо» з усім майном, яке перебуває у нього на балансі, в тому числі і паливні склади, є майном, що належить Автономній Республіці Крим, не підлягає приватизації та віднесено до сфери управління Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, проте матеріали справи містять Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.06.2010, відповідно до якого на даний час право приватної власності на комплекс нежитлових будівель та споруд по вул. Полева, 13 смт. Кіровське Кіровського району Автономної Республіки Крим, який складається з літер: "А" - контора загальною площею 9,8 кв. м, "Б" - весова загальною площею 12,2 кв. м, "б" - навіс, "В" - баня площею 15,5 кв. м, "в" - прибудова загальною площею 8,0 кв. м,"Г" - бокс загальною площею 30,2 кв. м, "Д" - бокс загальною площею 33,2 кв. м, "Е" - сарай загальною площею 10,2 кв. м, "Ж" - сарай загальною площею 14,1 кв. м, "З" - сарай, "У" - вбиральня, огорожа №1, брама №2, брама №3, мостіння №4, зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Паливний склад Кіровський».

Таким чином, вищенаведений комплекс нежитлових будівель та споруд незаконно перебуває на праві приватної власності у товариства з обмеженою відповідальністю «Паливний склад Кіровський» та підлягає поверненню у державну власність, а саме, Республіканському підприємству «Феодосійське «Міжрайпаливо».

Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" не заявлені, суд відмовляє в задоволені позову в цій частині.

В матеріалах справи наявні документи та відповідні докази, згідно яких на сьогоднішній день приватне підприємство "Енергосервіс - 2009" є припиненим. Так, згідно протоколу приватного підприємства "Енергосервіс - 2009" №4 від 09.03.2010 було вирішено провести реорганізацію підприємства шляхом його поділу на 2 нових: товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Старокримський" та товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський". Таким чином, станом на день розгляду справи приватне підприємство "Енергосервіс - 2009" не існує.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд припиняє провадження у справі.

Оскільки, матеріалами справи підтверджено, що відповідач - приватне підприємство "Енергосервіс - 2009" станом на день розглдяу справи є припиненим, відповідно, позовні вимоги в цій частині підлягають припиненню, а відтак, суд припиняє проваження у справі в частині позовних вимог прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим до приватного підприємства "Енергосервіс - 2009".

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" заявлялось про застосування строків позовної давності, він вважає, що прокурором та позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду, а отже підлягає застосуванню частина 4 статті 267 Цивільного кодексу України, згідно якої сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відносно вказаної заяви суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 1 статті 261 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Статтею 268 Цивільного кодексу України в редакції із змінами і доповненнями, внесеними законами України від 22.09.2011 №3795-VI, ОВУ, 2011 р., №81, ст. 2962, що діяла до 20.12.2011, визначено вимоги, на які позовна давність не поширюється, зокрема, на вимогу власника або іншої особи про визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власності або інше речове право (пункт 4 частини 1 вказаної статті).

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо порядку вдосконалення здійснення судочинства» від 20.12.2012 №4176-VI було виключено пункт 4 частини 1 статті 268 Цивільного кодексу України.

Разом з тим, пунктом 5 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону визначено, що протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом особа має право звернутися до суду з позовом про визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено право власності або інше речове право особи.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо порядку вдосконалення здійснення судочинства» від 20.12.2012 № 4176-VI закон набрав чинності 15.01.2012, положення пункту 5 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону є чинним на час розгляду справи.

З наведеного виходить, що прокурор звернувся до господарського суду із даним позовом із дотриманням трирічного строку, передбаченого пунктом 5 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо порядку вдосконалення здійснення судочинства» від 20.12.2012 № 4176-VI, а тому підстави для застосування строку позовної давності відсутні.

Отже, заява відповідача про застосування строків позовної давності задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Прокурором Кіровського району Автономної Республіки Крим, який діє в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим, при зверненні із позовом до суду було заявлено чотири вимоги немайнового характеру. Відтак стягненню підлягають суми судового збору за кожну немайнову вимогу з відповідачів в дохід Державного бюджету.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 21.05.2013.

Повне рішення складено 27.05.2013.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради №274 від 26.12.2008 року «Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району".

3. Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради №63 від 28.04.2009 року «Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності приватному підприємству "Енергосервіс - 2009" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району».

4. Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради №76 від 30.04.2010 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на об'єкт нерухомості по вул. Польова, 13 в смт. Кіровське Кіровського району».

5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" повернути комплекс нежитлових будівель та споруд по вул. Полева, 13 смт. Кіровське Кіровського району, які складаються з літер: "А" - контора з ганком загальна площа 9,8 кв. м, "Б" - весова загальна площа 8,0 кв. м, "б" - навіс, "В" - баня загальна площа 15,5 кв. м, "в" - прибудова загальна площа 8,0 кв. м, "Г" - бокс загальна площа 30,2 кв. м, "Д" - бокс загальна площа 33,2 кв. м, "Е" - сарай загальна площа 10,2 кв. м, "Ж" - сарай загальна площа 14,1 кв. м, "З" - сарай, "У" - вбиральня, огорожа № 1, брама № 2, брама № 3, мостіння №4, у державну власність, а саме Республіканському підприємству "Феодосійське "Міжрайпаливо".

6. Стягнути з Виконавчого комітету Кіровської селищної ради (97300, АР Крим, Кіровський район, смт. Кіровське, вул. Р. Люксембург, 28) у дохід Державного бюджету (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 рахунок №31211206783002, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22030001) 2294,00 грн. судового збору.

7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" (97300, АР Крим, Кіровський район, смт Кіровське, вул. Польова, 13) у дохід Державного бюджету (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 рахунок №31211206783002, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22030001) 2294,00 грн. судового збору.

8. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

9. У задоволенні позову прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" - відмовити.

10. Припинити провадження у справі № 901/1028/13 за позовом прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Цітадель - Юг" про визнання недійсним та скасування рішень виконавчого комітету Кіровської селищної ради №274 від 26.12.2008 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариству з обмеженою відповідальністю "Цітадель-Юг" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», №63 від 28.04.2009 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності приватному підприємству "Енергосервіс - 2009" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», №76 від 30.04.2010 "Про оформлення права та видачі свідоцтва про право власності товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" на об'єкт нерухомості по вул. Полева, 13 в смт. Кіровське Кіровського району», а також зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний склад Кіровський" повернути комплекс нежитлових будівель та споруд по вул. Полева, 13 смт. Кіровське Кіровського району, які складаються з літер: "А" - контора з ганком загальна площа 9,8 кв. м, "Б" - весова загальна площа 8,0 кв. м, "б" - навіс, "В" - баня загальна площа 15,5 кв. м, "в" - прибудова загальна площа 8,0 кв. м, "Г" - бокс загальна площа 30,2 кв. м, "Д" - бокс загальна площа 33,2 кв. м, "Е" - сарай загальна площа 10,2 кв. м, "Ж" - сарай загальна площа 14,1 кв. м, "З" - сарай, "У" - вбиральня, огорожа № 1, брама № 2, брама № 3, мостіння №4, у державну власність, а саме: Республіканському підприємству "Феодосійське "Міжрайпаливо".

Суддя С.А. Чумаченко

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Прокурор Кіровського району Автономної Республіки Крим, вул. Р.Люксембург , 45, смт. Кіровське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим Україна, 97300.

2. Верховна Рада Автономної Республіки Крим, вул.. К.Маркса, 18, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим Україна, 95000.

3. Прокуратура м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна , 95011.

4. Прокуратура Автономної Республіки Крим, вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна , 95000.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Цітадель -юг», вул. Сімферопольське шосе, 56, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим Україна, 98100.

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Цітадель -юг», вул. Кірова, 15, оф. 2-Н, смт. Кіровське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим Україна, 97300.

7. Республіканське підприємство «Феодосійське міжрайпаливо», вул. Геологічна, б. 18-Б, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим Україна, 981000.

8. Арбітражний керуючий Республіканського підприємства «Феодосійське міжрайпаливо» Пефті С.В., вул.. Кржижановського,1-б, кВ.29, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна , 95000.

9. Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, вул. Київська, 1а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95053.

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:

10. Виконавчий комітет Кіровської селищної ради Автономної Республіки Крим, вул. Р.Люксембург, 28, смт. Кіровське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим Україна, 97300.

11. Приватне підприємство «Енергосервіс - 2009» , вул. Польова , 13, смт. Кіровське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим Україна, 97300.

12. Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливний склад Кіровський», вул. Польова, 13, смт. Кіровське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим Україна, 97300.

13. Комунального підприємства «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», вул. Нахімова, 40, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим Україна, 98100.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31421319 ?

Документ № 31421319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31421319 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31421319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31421319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31421319, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 31421319, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 31421319 refers to case No. 901/1028/13

This decision relates to case No. 901/1028/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31420077
Next document : 31421323