Court ruling № 31417778, 27.05.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.05.2013
Case No.
902/326/13-г
Document №
31417778
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 травня 2013 р. Справа № 902/326/13-г

Провадження № 8/902/24/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши заяву ТОВ "ПРАГА-РЄСТР" про повернення судового збору у справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАГА-РЄСТР" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24)

до:відкритого акціонерного товариства "Транс-Оболонь" - відповідач-1 (04209, м. Київ, вул. Богатирська,11)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - відповідач-2 (21000, АДРЕСА_1)

про стягнення 24000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ПРАГА-РЄСТР" 04.03.2013р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ВАТ "Транс-Оболонь" та до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 24000,00 грн..

Ухвалою суду від 30.04.2013р. позов ТОВ "ПРАГА-РЄСТР" до ВАТ "Транс-Оболонь" та до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 24000,00 грн., залишено без розгляду в зв"язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору.

24.05.2013р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "ПРАГА-РЄСТР" про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути ТОВ "ПРАГА-РЄСТР" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі1720,50 грн..

Керуючись ст. 86 ГПК України, п.4 ч.1ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ"ПРАГА-РЄСТР" (код ЄДРПОУ 31901786, вул. Верхній Вал, буд. 24, м. Київ, 04071) через відповідний територіальний орган Держказначейства України 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору, сплачено за платіжним дорученням №1537 (#16271165) від 22.02.2013р. (оригінал знаходиться в матеріалах справи № 902/326/13-г).

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення ТОВ "ПРАГА-РЄСТР" із державного бюджету 1720,50 грн. судового збору.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою печаткою суду, надіслати ТОВ "ПРАГА-РЄСТР".

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ПРАГА-РЕЄСТР" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24);

3 - ВАТ "Транс-Оболонь" (04209, м. Київ, вул. Богатирська,11);

4 - ФОП ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 31417778 ?

Документ № 31417778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31417778 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31417778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31417778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31417778, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 31417778, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 31417778 refers to case No. 902/326/13-г

This decision relates to case No. 902/326/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31417296
Next document : 31420079