Decision № 31417034, 19.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
19.03.2013
Case No.
554/557/13- ц
Document №
31417034
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.03.2013 Справа № 554/557/13- ц Провадження № 2/554/1299/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості за договором внеску на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 136 522 грн. 19 коп. та судовий збір на користь держави.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 27 грудня 2008 року, між ним та відповідачем був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 081227- 01, відповідно до умов якого Кредитна Спілка прийняла від нього грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 20 000 строком до 27.12.2009 року під 25 % річних, а 17 липня 2008 року був укладений договір внеску - № 080717- 08 на суму 150 000 грн. строком на один рік під 24 % річних, а 08 грудня 2008 року - договір № 081208- 01 на суму 10 000 грн. строком на один рік під 25 % річних. Після сплину строку дії договорів внески та проценти позивачу не повернуті, загальна сума заборгованості Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» становить 136 522 грн. 19 коп., що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував та просив суд їх задовольнити.

Відповідач також надав заяву про розгляд даної справи без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнавав у розмірі 136 522 грн. 19 коп.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що 27 грудня 2008 року ОСОБА_1 уклав з Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 081227- 01, відповідно до умов п. п. 1.1, 1.2 та 5.3 якого Кредитна Спілка прийняла від нього грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 20 000 строком на один рік, до 27.12.2009 року, під 25 % річних за користування внеском (а.с. 3).

17 липня 2008 року між сторонами був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 080717- 08, відповідно до умов п. п. 1.1, 1.2 та 5.3 якого Кредитна Спілка прийняла від ОСОБА_1 грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 150 000 строком на один рік, до 17.07.2009 року, під 24 % річних за користування внеском (а.с. 4).

08 грудня 2008 року між сторонами був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 081208 - 01, відповідно до умов п. п. 1.1, 1.2 та 5.3 якого Кредитна Спілка прийняла від ОСОБА_1 грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 10 000 строком на один рік, до 08.12.2009 року, під 25 % річних за користування внеском (а.с. 5).

Згідно з п. п. 3.3.1 вищевказаних депозитних договорів Спілка зобов'язується виплатити внески у встановлений договорами строк та нараховані відсотки.

Відповідно до довідки за вих. № 853 від 04.06.2010 року, наданої відповідачем, станом на 04.06.2010 року ОСОБА_1 має депозитний договір № 080717 - 08 від 17.07.2008 року на суму 112 142 грн. 99 коп., нараховані відсотки складають 2 138 грн. 40 коп. Залишок по депозитному договору № 081208 - 01 від 08.12.2008 року становить 4 800 грн. 00 коп. та 1 199 грн. 80 коп. нарахованих відсотків, а по договору № 0812227 - 01 від 27.12.2008 року - 13 000 грн. 00 коп. - залишок та 3 241 грн. 00 коп. - нараховані відсотки. Загальна сума заборгованості становить 136 522 грн. 19 коп. (а.с. 13).

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зміст депозитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини», не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 59, 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості за договором внеску на депозитний рахунок - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини», адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 7, код ЄДРПОУ 26435244, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 36021, АДРЕСА_1, суму боргу за депозитними договорами № 081227 - 01 від 27 грудня 2008 року, № 080717 - 08 від 17 липня 2008 року та № 081208 - 01 від 08 грудня 2008 року в розмірі 136 522 грн. 19 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини», адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 7, код ЄДРПОУ 26435244, судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31417034 ?

Документ № 31417034 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31417034 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31417034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31417034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31417034, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 31417034, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 31417034 refers to case No. 554/557/13- ц

This decision relates to case No. 554/557/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31417024
Next document : 31417113