Дата документу 11.02.2013 Справа № 1622/9613/2012 Провадження № 2/554/1272/2013
11 лютого 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
при секретарі - Гуртовій Т.І.,
за участю представника позивача - Долбієва Ф.В.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави клопотання про виклик свідків по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків по справі.
Сторони в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд приходить до висновку про задоволення клопотання та виклику свідків по справі.
На підставі викладеного керуючись ст. 136, 208 - 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача в судовому засіданні про виклик свідків по справі - задовольнити в повному обсязі.
Викликати в судове засідання на 25.03.2013 року 15 год. 30 хв. для допиту в якості свідка ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Вежа-1».
Викликати в судове засідання на 25.03.2013 року 15 год.30 хв. для допиту в якості свідка ОСОБА_6 - начальника відділу проблемних активів ПАТ «Державний ощадний банк України особі філії Полтавське обласне управління.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.О. Материнко
The court decision No. 31417021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1622/9613/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: