Decision № 31416754, 27.05.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
27.05.2013
Case No.
257/3740/13-ц
Document №
31416754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/257/1409/13

257/3740/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Чальцевої Т. В.,

при секретарі Нестеренко К. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

21.09.2006 року ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 44-ТТ№1-АД.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 22081,00 доларів США строком погашення до 20.09.2013 року з виплатою 11,0 % річних за користування кредитом.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 44-ТТ№1-АД/П від 21.09.2006 року.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту та нарахованими процентами з липня 2010 року.

Станом на 11.03.2013 р. заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 17874,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року становить 142873,36 грн., з яких:

- 13352,00 доларів США, що станом на 11.03.2013 р. - 106722,54 грн. - кредитна заборгованість;

- 4522,81 доларів США, що станом на 11.03.2013 р. - 36150,82 грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом станом на 11.03.2013 року становить 10421,10 грн., з яких:

- 6550,57 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 3870,53 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17874,81 дол. США. пеню у розмірі 10421,10 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив розглянути у відсутність представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явивились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від них до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2006 року ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 44-ТТ№1-АД. (а. с. 4-7)

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 22081,00 доларів США строком погашення до 20.09.2013 року з виплатою 11,0 % річних за користування кредитом. (а. с. 4-7)

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. (а. с. 7)

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 44-ТТ№1-АД/П від 21.09.2006 року. (а. с. 8)

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту та нарахованими процентами з липня 2010 року.

Станом на 11.03.2013 р. заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 17874,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року становить 142873,36 грн., з яких:

- 13352,00 доларів США, що станом на 11.03.2013 р. - 106722,54 грн. - кредитна заборгованість;

- 4522,81 доларів США, що станом на 11.03.2013 р. - 36150,82 грн. - заборгованість по процентам. (а. с. 11-17)

Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом станом на 11.03.2013 року становить 10421,10 грн., з яких:

- 6550,57 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 3870,53 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. (а. с. 18-19)

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене державне мито при зверненні до суду та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

За таких обставин, позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 631, 1049, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за кредитним договором №44-ТТ№1-АД від 21.09.2006 в сумі 142873 (сто сорок дві тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 36 коп., з яких:

- 13352,00 доларів США, що станом на 11.03.2013 р. - 106722,54 грн. - кредитна заборгованість;

- 4522,81 доларів США, що станом на 11.03.2013 р. - 36150,82 грн. - заборгованість по процентам.

та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом у розмірі 10421 (десять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 10 коп., з яких:

- 6550,57 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 3870,53 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму судового збору у розмірі 1533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) грн. 00 коп.,

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 31416754 ?

Документ № 31416754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31416754 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31416754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31416754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31416754, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 31416754, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31416754 refers to case No. 257/3740/13-ц

This decision relates to case No. 257/3740/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31416417
Next document : 31431469