Decision № 3141385, 17.12.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Торговельний дім «Інфокомерс»до Закритого акціонерного товариства «Нова Лінія»про стягнення 11 193,70 грн. за участю представників позивача –Назаренко Д.Л., довіреність б/н від 12.10.2008 р., відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 11 193,70 грн. боргу у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати поставки товару за договором №315/60102 від 02.01.2006 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.12.2008 року.

У судовому засіданні 17.12.2008 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що відповідачем сплачено 11.12.2008 року 9 533,70 грн. і просить стягнути 1 605,00 грн. вартості неповернутих стендів.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.2008 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 січня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №315/60102, відповідно до якого позивач зобов’язується поставити та передати товар, а відповідач прийняти товар і оплатити обумовлену договором ціну.

За п.5.1.договору покупець оплачує товари шляхом банківського переказу на рахунок постачальника протягом 60 банківських днів з моменту прийому товару покупцем.

На виконання вимог зазначеного договору позивач в термін, встановлений договором, виконав свої зобов’язання в часині постачання товару відповідачу, що підтверджується відповідними видатковими накладними.

В період дії договору позивачем було надано відповідачу на відповідальне збереження 3 стенди під розміщення товару, що підтверджується видатковими накладними №00001763 від 20.10.2004 року та №00001470 від 12.09.2005 року та, повертати які відповідач відмовляється.

Відповідно до видаткових накладних вартість одного стенда становить 535,00 грн.

Відповідно до заяви позивача про уточнення позовних вимог відповідач 11.12.2008 року перерахував на розрахунковий рахунок позивача суму боргу в розмірі 9 533, 70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34366 та №34365 від 11.12.2008 року, і просить стягнути з останнього збитки у сумі 1 605,00 грн. у вигляді вартості 3 зазначених стендів, які отримані відповідачем на відповідальне зберігання відповідно до зазначених накладних і неповернуті позивачу.

Доказів повернення зазначених стендів відповідачем суду не надано.

Ст. 951 ЦПК України, збитки, завдані поклажедавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовується зберігачем: у разі втрати (нестачі речі) –у розмірі її вартості, у разі пошкодження речі – у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків завданих відповідачем втратою стендів у вигляді вартості стендів в сумі 1 605,00 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 111,94 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Нова Лінія»(02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 168, код 30728887) на користь Закритого акціонерного товариства «Торговельний дім «Інфокомерс»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18 а, код 24094804) 1 605 (одна тисяча шістсот п’ять) грн. 00 коп. збитків, 111 (сто одинадцять одна) грн. 94 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Чебикіна