Decision № 31411635, 24.05.2013, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
24.05.2013
Case No.
261/2909/13-ц
Document №
31411635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 261/2909/13-ц

Провадження № 2/261/1135/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 24 травня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді - Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Жежери Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 липня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк» та відповідачем укладений кредитний договір №5.120.4882. Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у розмірі 9 425 грн. 50 коп. строком користування з 25 липня 2008 року до 24 липня 2010 року включно, зі сплатою 30% річних. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконує належним чином. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком, станом на 08 травня 2013 року виникла заборгованість за кредитом - 4 811 грн. 19 коп., за відсотками - 3 266 грн. 94 коп., штрафні санкції - 403 грн. 91 коп., а всього 8 482 грн. 04 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача - Жежера Н.С., підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк» та відповідачем укладений договір про надання кредиту та поруки №5.120.4882, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у розмірі 9 425 грн. 50 коп. строком користування з 25 липня 2008 року до 24 липня 2010 року включно, зі сплатою 30% річних (а.с.7).

Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язався в процесі користування кредитом дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3.,3.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно не пізніше 24 числа сплачувати частину кредиту відповідно до Графіку, днем остаточного погашення кредиту є 24.07.2010 року.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, сукупна вартість кредиту, яка включає вартість всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань наведена в Додатку №1, що є невід'ємною частиною даного договору (а.с.8).

Відповідно до п.7.3 кредитного договору у випадку не погашення простроченої заборгованості на протязі 30 календарних днів, банк має право стягнути з позичальника штраф в розмірі 5% від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

У відповідністю зі ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 8 травня 2013 року заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 8 482 грн. 04 коп., з них: 4 811 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом, 3 266 грн. 94 коп. - заборгованість за відсотками, 403 грн. 91 коп. - штрафні санкції за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором (а.с.6).

Банк звертався до відповідача з вимогою про виконання зобов'язання за договором кредитування, що підтверджується претензією № 70.034/9025 від 27.09.2012 року, яка отримана позичальником (а.с.14-15).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 482 грн. 04 коп., з них: 4 811 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом, 3 266 грн. 94коп.- заборгованість за відсотками, 403 грн. 91 коп. - штрафні санкції за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 624, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3. ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» заборгованість за договором про надання кредиту та поруки №5. 120.4882. від 24 липня 2013 року в розмірі 4 811 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом, 3 266 грн. 94коп.- заборгованість за відсотками, 403 грн. 91 коп. - штрафні санкції за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а всього 8 482 грн. 04 коп. (вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні чотири копійки), а також 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) - витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок № 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31411635 ?

Документ № 31411635 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31411635 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31411635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31411635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31411635, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 31411635, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31411635 refers to case No. 261/2909/13-ц

This decision relates to case No. 261/2909/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31387197
Next document : 31440772