Court ruling № 31407403, 12.03.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.03.2013

Справа № 320/2311/13-ц

У Х В А Л А

12 березня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі, вул. Дзержинського, 90, Запорізької області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни його правонаступником, на підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-1594/10 від 24 листопада 2010 року за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту № 11301341000 від 20.02.2008 року позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» задоволені

На підставі вищезазначеного рішення Мелітопольським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2-1594/10 від 24.05.2011 року.

24.10.2011 року відділом державної виконавчої служби Мелітопольського МРУЮ відкрито виконавче провадження № 29282752 по виконанню вищезазначеного виконавчого листа.

В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11301341000 від 20.02.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд: замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні 29282752 від 24.10.2011 року відкритого ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області на підставі виконавчого листа № 2-1594/10 від 24.05.2011 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи є клопотання представника заявника про розгляд заяви без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11301341000 від 20.02.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, що підтверджується актом прийому-передачі від 20.03.2012 року./а.с.18/

Таким чином, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни його правонаступником, на підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни його правонаступником, на підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070 м. Київ вул. Іллінська 8 ЄДРПОУ 09807750) на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса 36-Б ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні 29282752 від 24.10.2011 року відкритого ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області на підставі виконавчого листа № 2-1594/10 від 24.05.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько