ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.13р. Справа № 904/3358/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, смт. Черкаське Дніпропетровської області
про стягнення 814 184,62 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Бобров В.Ю., довіреність № 146 від 14.03.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району про стягнення 814 184,62 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору № 104208-11Н поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання від 03.09.2011р., в частині оплати поставленого природного газу.
Ухвалою від 24.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.05.2013р.
27.05.2013р. року відповідач подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог в частині стягнення основного боргу у розмірі 742 248,77 грн.
У судове засідання з'явився представник відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем 30.04.2013р.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2013р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
позивачу:
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи)
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 31403899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/3358/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: