03.04.2013 справа № 2/489/1357/13
Ухвала
03 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Коваленко І.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів
встановив:
У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - Ощадбанк) коштів в розмірі 394,00 грн.
Одночасно позивач просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, вказуючи на те, що його основним джерелом доходів є пенсія в розмірі 2584,90 грн., а вартість оплачуваних комунальних послуг складає 2265,92 грн.
У підтвердження своїх доводів про відстрочення сплати судового збору, належних і допустимих доказів отриманих доходів та здійснених витрат позивач не надав.
Згідно із частиною першою статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічні положення щодо права суду на відстрочити або розстрочити сплату судового збору передбачені статтею 8 Закону України «Про судовий збір».
Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведених нормах дій, які пов'язані із правом, а не обов'язком суду, є врахування майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.
За такого, враховуючи ненадання позивачем доказів на підтвердження майнового стану, суд не вбачає підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, а тому його клопотання задоволенню не підлягає.
Крім того, слід зазначити, що виходячи з ціни позову, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», сплаті до державного бюджету підлягає судовий збір у мінімальному розмірі, який становить на 2013 рік - 229,40 грн.
Керуючись частиною першої статті 82, статтями 210, 293 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя /підпис/
Згідно оригіналу.
Ухвала законної сили не набрала.
Суддя:
Ухвала законної сили не набрала.
Суддя:
The court decision No. 31400301, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/2501/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: