ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" травня 2013 р. Справа № 5008/1836/2011
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА", м. Донецьк від 14.05.2013р. №3240/17 на бездіяльність районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород шляхом зобов'язання вчинити дії - вжити всіх необхідних заходів по стягненню з відповідача та перерахуванню на користь позивача суми боргу,
у справі №5008/1836/2011
за позовом приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „Аска", м. Донецьк
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.01.2012р. позовні вимоги приватного акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „Аска", м. Донецьк до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки задоволено повністю. На виконання рішення видано наказ від 15.02.2012р.
Приватне акціонерне товариство „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА", м. Донецьк звернулось із скаргою на бездіяльність районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород шляхом зобов'язання вчинити дії - вжити всіх необхідних заходів по стягненню з відповідача та перерахуванню на користь позивача суми боргу. Також даною скаргою просить поновити строк для подання скарги з підстав, викладених в ній.
Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження" не дотримався та не вжив заходів щодо неупередженого, своєчасного, повного виконання дій спрямованих на примусове виконання вищевказаного рішення та наказу суду, тощо. Тобто, виконавче провадження здійснено з порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження".
З огляду на вказані обставини, СУД вважає за необхідне скаргу позивача призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 05.06.2013р. на 11 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.
2. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:
- районний відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства; також письмове пояснення по суті поданого скаржником клопотання про поновлення строку для подання скарги, тощо.
- заявника - докази про надіслання копії скарги на адресу відповідача у справі;
- відповідача - письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Зобов'язати сторони та відділ Державної виконавчої служби забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному підрозділу ДВС.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 31397114, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1836/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: