Court ruling № 31396317, 22.05.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/4432/13-ц

Провадження № 2/0182/2464/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

17.05.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не викладено обставин та не зазначено доказів щодо статусу земельної ділянки;

- необхідно уточнити вимоги позову, що стосуються земельної ділянки: розділити або визначити порядок користування земельною ділянкою;

- до позовної заяви додано ксерокопію рішення Нікопольського міськрайонного суду від 24.02.2012 року, де зазначено, що рішення частково скасовано апеляційною інстанцією. Необхідно надати копії рішень першої та апеляційної інстанцій, завірені належним чином.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова