СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/885/13-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210000254 від 15 березня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2013 року прокурор прокуратури м. Судака АР Крим Різник О.В. звернувся до суду з обвинувальним актом від 15 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 обрано особисте зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого судового засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, на 03 червня 2013 року о 14-00 годині в залі судових засідань Судацького міського суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 71.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -
The court decision No. 31385472, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 118/885/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: