Court ruling № 31384378, 24.05.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2288/13-а

Провадження № 2-а/488/113/2013 р.

У Х В А Л А

24.05.2013 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 11.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати дій відповідача в частині складання протоколу по справі про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 11.05.2013 року - неправомірними та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 11.05.2013 року.

Частиною 2 ст. 4 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно правові справи про накладення адміністративних стягнення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, що позивач оскаржує протокол о справі про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 11.05.2013 року, яким передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Справи даної категорії розглядаються в порядку ст. 221 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 4, п. 3 ч. 3 ст. 17, ст.ст. 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Гонти ОСОБА_2 до УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 11.05.2013 року.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп. (на р/р 31211206700004, ОКПО 23626096, МФО 826013, за квитанцією від 21.05.2013 року).

Ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. А. Чернявська