ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.05.13 Справа № 5008/1202/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум», м.Київ
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.04.2013р. у справі № 5008/1202/2012
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Буча Хаус», м.Берегово
про визнання банкрутом,
з участю представників:
від скаржника Михалків Б.С. - головний юрисконсульт
від боржника - не з»явився
арбітражний керуючий - не з»явився
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ «Банк Форум», м.Київ на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.04.2013р. у справі № 5008/1202/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Буча Хаус», м.Берегово.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з поданим боржником клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.06.2013 року о 10 год.30 хв.
2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 31379574, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1202/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: