ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" травня 2013 р. справа № 911/1313/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Собраніє», Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 14 245,06 гривень
за участю представників:
від позивача: Сандуляк С.А. (довіреність №212/13-Н від 28.02.2013р.)
від відповідача: не з'явився
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 32-34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 627, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 173, 175, 193, 230 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Собраніє» (08133, Київської обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 23, ідентифікаційний код 25289970) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) 13 358 (тринадцять тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 91 коп. заборгованості, 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 74 коп. пені та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 21 коп. судового збору.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 31375918, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1313/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: