ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.13 р. Справа № 904/1111/13-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діабаз Д", м. Дніпропетровськ
до Спільного підприємства відкритого акціонерного товариства "Чирчикський трансформаторний завод", м. Чирчик Ташкентської області, Республіка Узбекистан
про стягнення 38 301, 81 доларів США, з яких: 38 111, 25 доларів США заборгованості за зовнішньоекономічним Договором поставки, 190, 56 доларів США штрафу.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз Д" звернулося зо господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Спільного підприємства відкритого акціонерного товариства "Чирчикський трансформаторний завод" про стягнення 38 301, 81 доларів США, з яких: 38 111, 25 доларів США заборгованості за зовнішньоекономічним Договором поставки, 190, 56 доларів США штрафу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 р. порушено провадження у справі № 904/1111/13-г, розгляд справи призначено на 24.06.2013 р.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 08.02.2013 р. допущено арифметичну помилку, а саме, в резолютивній частині ухвали зазначено дату призначення справи до розгляду в засіданні - "24.06.2013 р.", тоді як вірна дата - "15.07.2013 р.".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р., вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що допущена арифметична помилка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись викладеним, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку, допущену при друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 р. у справі № 904/1111/13-г, а саме, замість дати призначення справи до розгляду в засіданні - "24.06.2013 р." слід читати - "15.07.2013 р."
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 08.02.2013 р.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя М.М. Боділовська
The court decision No. 31375776, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/1111/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: