Cправа № 807/637/13-а
Ряд стат. звіту № 8.2.6
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 квітня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання щодо поновлення провадження в адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» до Берегівської об'єднаної державної інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2013 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 153, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» до Берегівської об'єднаної державної інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити судове засідання на 16 квітня 2013 року на 09:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Іванчулинець Д.В.
The court decision No. 31372701, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 807/637/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: