АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 травня 2013 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом прокурора Хотинського району в інтересах територіальної громади с. Млинки Клішковецької сільської ради, ОСОБА_3 до Клішковецької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів право власності на землю, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом прокурора Хотинського району в інтересах територіальної громади с. Млинки Клішковецької сільської ради, ОСОБА_3 до Клішковецької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів право власності на землю, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати прокурору Хотинського району, територіальній громаді с. Млинки Клішковецької сільської ради, ОСОБА_3, Клішковецькій сільській раді та встановити строк до 31 травня 2013 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Перепелюк Л.М.
The court decision No. 31370621, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 724/2-889/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: