Court ruling № 3137017, 06.03.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
06.03.2009
Case No.
22ц-252/08
Document №
3137017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-252/2009р. Головуючий

  в 1 інстанції Проценко О.І.

Категорія: 51 Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

06 березня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника військової частини 45702 Міністерства Оборони РФ - Новикова Олексія Сергійовича на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 24 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 45702 Міністерства Оборони РФ про зміну формулювання причин та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за затримку проведення розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 24 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, постановлено визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 за п.3 ст.40 КЗпП України за систематичне невиконання без поважних причин трудових обов'язків та змінити в наказі командира військової частини №45702 Міністерства Оборони РФ №1065 від 06.09.2006р. та трудовій книжці ОСОБА_1 формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з п.4 ст.40 КЗпП України за прогул без поважної причини на п.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням, у зв'язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, та дату звільнення з 06.09.2006 року на 05.09.2006 року. З військової частини №45702 Міністерства Оборони РФ стягнуто на користь ОСОБА_1 суму вихідної допомоги у розмірі 5383,60грн. без урахування податків та зборів. В задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням, представник відповідача - Новиков Олексій Сергійович подав апеляційну скаргу.

Проте, як вбачається із останньої, вона оформлена з порушенням вимог ст.295 ЦПК України.

Так, апелянт ставить питання про скасувати рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 25 грудня 2008 року, в той час як фактично рішення по справі ухвалено 24 грудня 2008 року (а.с.125-128,129,130-131).

Крім того, при подані апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір, відповідно до ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито», в розмірі 26грн.90коп. (5383,60х1%=53,83:2=26,9).

Цю суму слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.

Також апелянтом не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. (МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника військової частини 45702 Міністерства Оборони РФ - Новикова Олексія Сергійовича - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 25 березня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду:

-нову апеляційну скаргу с посиланням на оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 24 грудня 2008 року з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

-оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 26грн.90коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30грн.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3137017 ?

Документ № 3137017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3137017 ?

Дата ухвалення - 06.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3137017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3137017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3137017, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 3137017, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3137017 refers to case No. 22ц-252/08

This decision relates to case No. 22ц-252/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3137010
Next document : 3137019