Справа № 707/1341/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення
цивільної справи до судового розгляду
23 травня 2013 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118 - 120 ЦПК України . Спір підвідомчий суду . З'ясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є в справі, дозволяють призначити справу до судового засідання.
На підставі викладеного , керуючись ст. 122, 127, 293-295 ЦПК України ,суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити її до судового розгляду на 10 червня 2013 року о 09 год. 50 хв., в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати сторони.
Участь прокурора у процесі визнати не обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу пропонується до початку розгляду справи подати заперечення на позовну заяву з покликанням на докази , що їх обґрунтовують .
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу отримання її копії.
Суддя О. А. Смоляр
The court decision No. 31369931, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 707/1341/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: