Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 травня 2013 р. № 2а- 820/2387/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРОПЛЮС" про надання дозвлу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом, в якому просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 2257,60 грн. за рахунок майна ПП “Промелектроплюс”, що перебуває у податковій заставі на наступні реквізити: Одержувач:УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р. 33219828700004 Комунальний податок в сумі 1526,60 гри. та р/р 3 1115009700004 Податок на прибуток приватних підприємств в сумі 731,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року, відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 820/2387/13-а та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРОПЛЮС" про надання дозвлу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРОПЛЮС" про надання дозвлу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРОПЛЮС" про надання дозвлу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 05 червня 2013 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 “Б-3”, 2-й поверх, каб. № 24.
Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду завірену належним чином копію акту опису майна Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРОПЛЮС" у податкову заставу.
Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 31369135, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/2387/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: