Court ruling № 313670, 13.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.12.2006
Case No.
9/54
Document №
313670
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.06

№ 9/54

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/54 від 30.03.2006 року

за заявою кредитора – управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 62,

до боржника – агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Весна” (далі – АФ ТОВ “Весна”), Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, м. Мала Виска, вул. Промислова, 7,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Шевченко О.М., довіреність № 6 від 06.06.06, завідуючий юридичного сектору Маловисківської МДПІ;

від кредитора - Жигалов Т.М., довіреність № 8 від 03.10.06 юрисконсульт Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Шепотинник В.Г.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.04.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника агрофірму у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Весна” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 10.08.2006 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута АФ ТОВ “Весна” арбітражного керуючого Шепотинник В.Г., зобов’язав ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що в ході ліквідаційної процедури було виявлено дебіторську заборгованість, а саме заборгованість Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 675, 16 грн.

Відповідно до вимог ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” отримані кошти від повернення дебіторської заборгованості боржника в сумі 675, 16 грн. були спрямовані на оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 434, 96 грн., господарські потреби в сумі 32, 00 грн., послуги банку в сумі 5, 20 грн., погашення кредиторської заборгованості 1-ї черги 85,00 грн. (державне мито) та 118, 00 грн. (витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

З вказаних причин визнані судом постановою від 13.04.2006 року заборгованість банкрута по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед ініціюючим кредитором в сумі 714, 85 грн. та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Маловисківської МДПІ в сумі 330, 00 грн., Маловисківського районного центру зайнятості в сумі 260, 28 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. та ліквідаційний баланс банкрута агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Весна” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - агрофірму у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Весна” код ЄДРПОУ- 30825233.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Маловисківській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, Маловисківському районному центру зайнятості, банкруту, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г., Маловисківській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 313670 ?

Документ № 313670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 313670 ?

Дата ухвалення - 13.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 313670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 313670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 313670, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 313670, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 313670 refers to case No. 9/54

This decision relates to case No. 9/54. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 313669
Next document : 313680