Court order № 31366971, 26.04.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.04.2013
Case No.
372/1635/13-ц
Document №
31366971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.04.2013

Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1635/13-ц

Провадження № 2-н-165/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 квітня 2013 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Степанова О.С., розглянувши заяву Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство «Обухівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за надання послуг водопостачання та водовідведення, в розмірі 12571 грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство «Обухівводоканал», (місцезнаходження:м. Обухів, вул. Київська, 130-в, а/с - 114, р/р 26004702678326 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН банк АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25690247, Ін. № 256902410162, № св. 13963554) суму боргу за надання послуг водопостачання та водовідведення, в розмірі 12571 (дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривень 67 копійок та судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.С. Степанова

Місце печатки суду

Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.

Зворотній бік

Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.

Судовий наказ виданий стягувачу «_____»____20___року.

Суддя ____ О.С. Степанова

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки__________

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 31366971 ?

Документ № 31366971 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 31366971 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31366971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31366971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31366971, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31366971, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31366971 refers to case No. 372/1635/13-ц

This decision relates to case No. 372/1635/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31366958
Next document : 31374085