Court ruling № 31362207, 07.03.2013, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/7362/12

Провадження № 2/209/245/13

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

"07" березня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник позивача, надав суду заяву в якій просить суд зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, до надходженні інформації про склад та вартість спадкового майна, що залишилося за померлим ОСОБА_5

Згідно з п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі ... неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського,кримінального чи адміністративного судочинства.

У даному випадку, судом встановлено, що приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємицею за заповітом є дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на момент смерті батька був неповнолітнім і має право на обов'язкову частку у спадщині. Спадкоємці в встановленому законом порядку звернулися до приватного нотаріусу Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 Проте на даний час свідоцтво про право на спадщину не отримали. Склад та вартість спадкового майна не визначено.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину та визначення обсягу та вартості спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов