ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
29 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1394/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до спільного підприємства "Техніка" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до спільного підприємства "Техніка" про стягнення заборгованості.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до спільного підприємства "Техніка" про стягнення заборгованості.
2.Призначити справу до судового розгляду на 30 травня 2013 року на 08:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.
4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 29 травня 2013 року.
5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяМаєцька Н.Д.
The court decision No. 31358433, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 807/1394/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: