Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/1159/13-ц
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А
16.04.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., ознайомившись із позовною заявою Виноградівської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Виноградівської РДА,
В С Т А Н О В И В:
Виноградівська РДА звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Виноградівської РДА.
Форма та зміст позовної заяви відповідає встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України вимогам. Копія заяви із додатками для відповідача додані. Правила підсудності дотримані. Від сплати судового збору звільнені.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Виноградівської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Виноградівської РДА.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів на 29.04.2013 року 10-00 год.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у розгляді справи.
Відповідач може до судового розгляду справи подати заперечення на позовну заяву із зазначенням доказів на підтвердження обставин заперечення.
На ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем може бути подано апеляційну скаргу в частині застосування правил підсудності до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
о год.
Суддя В. І. Дворніченко
The court decision No. 31355489, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 299/1159/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: