Справа № 123/5376/13-ц
Номер провадження 2/123/2311/2013
УХВАЛА
21.05.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10011/0235 філії - Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Згідно зі ст. 109, 110 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання.
Згідно з повідомленням відділу адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи, громадянства і реєстрації фізичних осіб ГУ державної імміграційної служби України в АР Крим ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрована - АДРЕСА_2
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві для звернення до компетентного суду за підсудністю.
На підставі ст. 109 ЦПК України, керуючись 115 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10011/0235 філії - Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Діденко Д. О.
The court decision No. 31353228, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 123/5376/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: