Court ruling № 31330038, 15.05.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/4668/13-ц Номер провадження 6/123/270/2013

15.05.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Куруч Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та усунення описки у виконавчому листі по справі № 2/0109/3796/2012 року ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ТОВ фірма «Консоль ЛТД» і ТОВ "Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД" були задоволені.

На виконання цього рішення суду було видано виконавчий лист, отриманий представником позивача для виконання.

Проте, у виконавчому листі про стягнення з ТОВ "Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД" певної суми не було зазначено ідентифікаційний номер боржника.

19.03.2013р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив усунути зазначені вище описки у виконавчому листі та також надав оригінал цього виконавчого листа, що підтверджується копією його заяви від 19.03.2013р.

Проте, при невстановлених обставинах, зазначена заява представника позивача та оригінал виконавчого листа були втрачені.

24.04.2013р. представник позивача ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та усунення описки у виконавчому листі по справі № 2/0109/3796/2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369, 370 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Сімферополя по справі № 2/0109/3796/2012 на виконання рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 06 грудня 2012 року, зазначивши в графі «повне найменування боржника" - ТОВ "Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД" ІПН боржника - 31095642".

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/0109/3796/2012 на виконання рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 06 грудня 2012 року про стягнення солідарно з ТОВ "Будівельна компанія Консоль - Строй ЛТД" і ТОВ фірма "Консоль ЛТД" на користь ОСОБА_1 212456,47 грн., внесених в якості паю за договором пайової участі в будівництві № 0477/390-102 (р) від 29.09.2011 року та 2665, 57 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

Суддя Тихопой О. О.