№ 31346554, 01.03.2013, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.03.2013
Case No.
112/555/13-п
Document №
31346554
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 112/555/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який перебуває в фактичних шлюбних відносинах, утриманців не має, працює приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 04 лютого 2013 року, о 24 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал, в ході якого виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що 04.02.2013 року вночі був на підпитку, та прийшовши до своєї співмешканки влаштував з нею скандал, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, в скоєному розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04.02.2013 року близько 24 години 00 хвилин до неї прийшов її співмешканець ОСОБА_1, який влаштував скандал в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР6499 від 04.02.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 04 лютого 2013 року, о 24 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал, в ході якого виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с.2/;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.02.2013 року, яка надійшла від ОСОБА_2, відповідно до якого її співмешканець ОСОБА_1, 04 лютого 2013 року за місцем її проживання, влаштував сімейний скандал /а.с.5/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника якими підтверджується, що ОСОБА_1, 04 лютого 2013 року близько 24 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал з співмешканкою /а.с.6-8/.

Заслухавши правопорушника, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд враховує щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою

виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови сплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 31346554 ?

Документ № 31346554 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31346554 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31346554 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31346554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31346554, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 31346554, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 31346554 refers to case No. 112/555/13-п

This decision relates to case No. 112/555/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31346546
Next document : 31346556