Справа № 367/3208/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2013 року. Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Ірпінського міського суду із позовною заявою просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшов висновку, що позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб - пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак відповідно до матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 також від даного шлюбу дітей немає.
Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
В зв'язку із цим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 110, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: О. В. Пархоменко
The court decision No. 31345942, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/3208/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: