Справа № 127/3172/13-ц
Провадження № 22-ц/772/1567/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 травня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОТБ Банк" в особі регіонального відділення "Подільська регіональна дирекція" АТ "ОТП Банк" в м. Вінниця, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненими договорів майнової поруки,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ОТБ Банк" в особі регіонального відділення "Подільська регіональна дирекція" АТ "ОТП Банк" в м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 квітня 2013 року,-
В с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч.1,5 ст.297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОТБ Банк" в особі регіонального відділення "Подільська регіональна дирекція" АТ "ОТП Банк" в м. Вінниця, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненими договорів майнової поруки.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області В.М. Медяний
The court decision No. 31345351, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/3172/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: