ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"21" травня 2013 р. Справа № 923/326/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення "ПАТ "Промінвестбанк" в м.Херсоні"
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші"
про звернення стягнення на предмет застави,
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - Павліша П.В. (представника за дорученням),
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про звернення стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 03-1/68 від 15.09.2011р. в розмірі 4774571,41 дол. США та 359449,60 грн на майно, що перебуває в заставі за договорами застави майна від 28.02.2012р., від 17.02.2012р., від 28.09.2011р., від 19.09.2011р., посвідченими приватним нотаріусом Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. за реєстровими № 242, № 204, № 1648, № 1581 та за договорами іпотеки від 19.09.2011р., посвідченими приватним нотаріусом Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. за реєстровими № 1582, № 1584, № 1586, укладеними між сторонами.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, надіслав заяву від 07.05.2013р., якою уточнив позовні вимоги, вказавши про наявну заборгованість ТОВ "Вішва Ананда" за кредитним договором у розмірі 4648528 дол. США та 429314,47 грн.
Разом з тим, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом справи № 923/325/13.
Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 923/325/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення "ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсон до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші", предметом розгляду якої є стягнення з останніх 4774571,41 дол. США та 359449,60 грн заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 03-1/68 від 15.09.2011р.
Таким чином, при розгляді даної справи суд зобов'язаний проаналізувати наявність заборгованості основного позичальника, яка буде визначена у іншій справі, а тому рішення у справі № 923/325/13 матиме преюдиційне значення для вирішення даного спору, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі, на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, - зупиненню до вирішення справи № 923/325/13.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
Провадження у справі зупинити.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 31344894, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/326/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: