Court ruling № 31344838, 21.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.05.2013
Case No.
904/3242/13
Document №
31344838
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р. Справа № 904/3242/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", юридична адреса: вул. Рогалева, 21-а, м. Дніпропетровськ, 49044; поштова адреса: вул. Південна, 2, смт. Просяна, Покровський район, Дніпропетровська обл., 53610

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод", вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН", вул. Гаванська, 4, м. Дніпропетровськ, 49112

про стягнення 1 240 380 грн. 25 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Тараненко А.Ю. - представник (дов. б/№ від 03.09.2012 року)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН" (далі-відповідач-2) про стягнення 1 240 380 грн. 25 коп.

17.05.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області витребувані судом документи.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення відповідні позовній заяві.

Представник відповідача-1 та представник відповідача-2 у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, але 18.05.2013 року відповідач-1 надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання № 94/10 від 30.04.2013 року про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 29.05.13р. о 16:00 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- направити відповідачу-1 докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення), докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем-1 за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- додатково повідомити відповідача-1 та відповідача-2 про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- письмові пояснення щодо стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 суми у розмірі 1 000 грн.;

- письмові пояснення щодо пунктів 3.1 та 6.1 договору поруки № 03/12П від 11.01.2012.

Відповідача-1:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- письмове пояснення щодо заяви про забезпечення позову;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Відповідача-2:

- письмові пояснення щодо пунктів 3.1 та 6.1 договору поруки № 03/12П від 11.01.2012;

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31344838 ?

Документ № 31344838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31344838 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31344838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31344838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31344838, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31344838, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31344838 refers to case No. 904/3242/13

This decision relates to case No. 904/3242/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31344829
Next document : 31344841