Court ruling № 31343140, 22.05.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
22.05.2013
Case No.
901/131/13-г
Document №
31343140
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2013 року Справа № 901/131/13-г

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Антонова Іраїда Володимирівна, розглянувши заяву Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 09 квітня 2013 року у справі №901/131/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" (вул. Кримська, 1 а, кв. 8,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98112)

до Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим (вул. О.Невського, 1,Сімферополь,95000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований пульт охорони "Барс" (вул. Сумська, 5,Харків,61057)

підприємство "Недержавна служба безпеки "Барс" громадської організації "Асоціація професійних видів єдиноборств Луганської області" (вул. Сосюри, 137,Луганськ,91000)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 квітня 2013 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення адміністративної колегії Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим у справі 15/02-26/28 від 08.11.2012 року „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції і накладення штрафу".

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2013 року та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволені позову відмовити.

Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим також клопоче про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 17 квітня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для його відновлення.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

2.Відновити Територіальному відділенню Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 квітня 2013 року у справі №901/13/13-г.

Суддя І.В. Антонова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРС" (вул. Кримська, 1 а, кв. 8,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98112)

2. Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим (вул. О.Невського, 1,Сімферополь,95000)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований пульт охорони "Барс" (вул. Сумська, 5,Харків,61057)

Підприємство "Недержавна служба безпеки "Барс" громадської організації "Асоціація професійних видів єдиноборств Луганської області" (вул. Сосюри, 137,Луганськ,91000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31343140 ?

Документ № 31343140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31343140 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31343140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31343140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31343140, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 31343140, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 31343140 refers to case No. 901/131/13-г

This decision relates to case No. 901/131/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31342825
Next document : 31354612