Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/1140/13-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
11.04.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., ознайомившись із позовною заявою ПАТ Фольксбанк, м.Львів, інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Фольксбанк, м.Львів, інтереси якого представляє ОСОБА_1, звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Форма та зміст позовної заяви відповідає встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України вимогам. Копія заяви із додатками для відповідача додані. Правила підсудності дотримані. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Фольксбанк, м.Львів, інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів на 24.04.2013 року 09-00 год.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у розгляді справи.
Відповідач може до судового розгляду справи подати заперечення на позовну заяву із зазначенням доказів на підтвердження обставин заперечення.
На ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем може бути подано апеляційну скаргу в частині застосування правил підсудності до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
о год.
Суддя В. І. Дворніченко
The court decision No. 31342065, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 299/1140/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: