Court ruling № 31337954, 24.04.2013, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.04.2013
Case No.
397/937/13-ц
Document №
31337954
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 397/937/13-ц

н/п : 2/397/359/13

У Х В А Л А

24.04.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Агроконтракт - Н» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ «АПК «Ніка», відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування договорів оренди земельних ділянок, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування договорів оренди земельних ділянок.

Позовні матеріали не відповідають вимогам ч.2 п. п.2, 3, ч.5, ч.6 ст.119 ЦПК України, тобто містять в собі наступні недоліки.

Позовна заява має містити повні анкетні дані відповідачів та дані про місце їх проживання (перебування ) або їх місцезнаходження. Так, в позовній заяві повні анкетні даті відповідачів ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 відсутні. Місце проживання з зазначенням вулиць та номерів будинків відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 не вказано. Якщо місцем проживання відповідача є гуртожиток, слід зазначити номер кімнати.

Також, позивачем при подачі позову було не вірно сплачено судовий збір.

Позивачами сплачено 114 грн.70 коп., тоді як судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу. Враховуючи те, що позивач в своїй позовній заяві ставить вимоги щодо скасування 34 договорів оренди земельних ділянок, розмір судового збору, який підлягає сплаті має бути 3785 гривень 00 копійок.

В поданій позоній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме, не зазначено номери та дати реєстрації договорів оренди, які підлягають скасуванню.

До того ж, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В поданій позовній заяві такі докази відсутні.

Враховуючи вищевикладене, позовні матеріали повинні бути залишені без руху. Позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовом ТОВ «Агроконтракт - Н» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ «АПК «Ніка», відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування договорів оренди земельних ділянок залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31337954 ?

Документ № 31337954 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31337954 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31337954 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31337954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31337954, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 31337954, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 31337954 refers to case No. 397/937/13-ц

This decision relates to case No. 397/937/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31337947
Next document : 31337957